Caracterización y aportaciones de la investigación disciplinar Presentación en trabajo social en Yucatán (2002•2012)

Autores/as

  • Mario Alberto Tejada Loría Universidad Autónoma de Yucatán
  • Karla Patricia Hernández Sosa
  • Silvia Andrea Serrano Padilla Universidad Autónoma de Yucatán

DOI:

https://doi.org/10.62621/acanits-redes-t-ts.v2i3.30

Palabras clave:

Trabajo Social, Metodología del Trabajo Social

Resumen

En esta comunicación se presentan resultados parciales del proyecto “Investigación disciplinar y construcción del conocimiento en trabajo social en Yucatán” del Grupo de Investigación Política Social y Desarrollo Humano de la Facultad de Enfermería de la Universidad Autónoma de Yucatán, cuyo objetivo es identificar las características y aportaciones de la investigación en el área a nivel licenciatura y posgrado en las principales instituciones de educación superior de la entidad durante la década de 2003-2013. Concretamente, en esta ocasión, se presenta un análisis descriptivo de las características de tesis y ponencias recolectadas hasta el mes de abril de 2013.

El propósito del estudio fue establecer un panorama de la investigación disciplinar realizada en el área de trabajo social en Yucatán durante la década pasada para su caracterización, la identificación de las principales áreas de desarrollo e intervención y la vinculación de los resultados obtenidos con el bienestar social de los habitantes del estado. Los resultados de este proyecto permiten tener un conocimiento sobre lo que se está desarrollando en el área de investigación en trabajo social y trazar rutas de acción para nuevos estudios. Para los fines el texto se integra de los siguientes cuatro apartados: (a) investigación y trabajo social, en donde se explora la importancia de la vinculación de ambos conceptos en la práctica del trabajador social; (b) método, en donde se describe los procedimientos a seguir para la revisión de los productos de investigación en las diferentes instituciones; (c) resultados, en donde se presentan una breve descripción estadística de los datos encontrados; (d) discusión, espacio en el que se expone argumentos sobre lo que se ha realizado en investigación en las instituciones participantes; y, finalmente, (e) conclusiones, en el que a manera de cierre se ofrece una recapitulación del estudio.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Creswell, J. W. (2003). Research design. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. USA: Sage.

González, M., Martínez, C., González, E. y Marín, M. (s.f.). La vinculación necesaria: trabajo social e investigación social. La escuela de trabajo social de la Universidad de Zulia. Recuperado en: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/congresos/reg/ slets/slets-018-062.pdf

Galeano, C.C., Rosero, K.Y. y Velásquez, P.A. (2011). Reflexiones y retos de la práctica académica en trabajo social. Recuperado de: http://revistaprospectiva.univalle.edu.co/ pdfs/Reflexiones%20y%20retos%20de%20la%20practica%20academica%20en%20trabajo%20social.pdf

Grassi, E. (2011). La producción en investigación social y la actitud investigativa en el trabajo social. Revista Debate Público. Reflexión de trabajo social, 127-139. Recuperado de: http://trabajosocial.sociales.uba.ar/web_revista/PDF/16_ grassi.pdf

Krusse, H.C. (1971). La reconceptualización del servicio social en AméricaLatina. Recuperado en: http://www.ts.ucr.ac.cr/ binarios/pela/pl-000239.pdf

Kisnerman, N. (1998). Pensar el trabajo social. Una introducción desde el construccionismo. Buenos Aires: Ediciones Lumen.

Descargas

Publicado

2023-08-18

Cómo citar

Caracterización y aportaciones de la investigación disciplinar Presentación en trabajo social en Yucatán (2002•2012). (2023). Revista ACANITS Redes Temáticas En Trabajo Social, 2(3), 58-68. https://doi.org/10.62621/acanits-redes-t-ts.v2i3.30

Artículos similares

1-10 de 53

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.