Riesgos Sociales-Sociedad de Riesgo-Sociedad en Riesgo
DOI:
https://doi.org/10.62621/acanits-redes-t-ts.v2i3.31Palabras clave:
Riesgos sociales, Sociedad del riesgo, Sociedad en riesgoResumen
Este trabajo busca hacer una revisión crítica de los conceptos de riesgo y vulnerabilidad social, con el fin de discutir hasta qué punto sus definiciones incluyen y atañen a las diversas y complejas problemáticas con que se les suele asociar. Para tal fin, se retomarán los planteamientos de autores como Ulrich Beck, Anthony Giddens, Bauman y Gosta Esping•Andersen, además de discutir la pertinencia del enfoque de “manejo social del riesgo” de Holzmann y Jorgensen (2000).
Muchas de las políticas y acciones sociales implementadas en América Latina desde los años noventa, se han justificado con el argumento de que las mismas contribuirían a disminuir los riesgos y la vulnerabilidad social de grupos poblacionales específicos. Sin embargo, desde la primera década de 2000, algunos países (especialmente en el cono sur) han cuestionado dicho enfoque, y han iniciado transformaciones muy interesantes que han sido denominados cómo pos•neoliberalismo por algunos analistas como Saader (2008). Este giro pone el énfasis en aspectos como el rol del Estado en los asuntos sociales, el tipo y las características de la participación ciudadana y muy especialmente en el tipo de protección social que se debe proveer a todos los ciudadanos de un país. Algunas de las corrientes alternativas que se vienen implementando desde la primera década de 2000 en distintos países de América Latina, más que mantener la perspectiva de focalizar acciones para la administración de distintos riesgos sociales (como la pobreza, los problemas de salud, la falta de oportunidades educativas y el desempleo), han insistido en la necesidad de poner remedio a las enormes desigualdades mediante la búsqueda de un tipo de ciudadanía ampliada basada en derechos exigibles y en una nueva agenda social.
Aunque no es posible generalizar en torno a asuntos como la desigualdad, los riesgos y la vulnerabilidad social en América Latina, este análisis busca contribuir a esta discusión al problematizar las perspectivas que se han usado como trasfondo de una gran parte de las intervenciones sociales, a la vez que presenta algunos de los elementos nuevos para pensar y gestionar la política social, debate que actualmente está siendo desarrollado en muchos de los países de la Región.
Descargas
Referencias
Bauman, Z (1999). Modernidade e Ambivalencia. Brasil: Jorhe Zahar Editor.
Bauman,Z. (2007). Miedo líquido: La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós Ibérica.
Beck,U (1998). La sociedad del riesgo. Argentina: Paidós. Beck,U•Giddens,A-Lash,S. (1997). Modernización reflexivaPolítica, Tradición y Estética en el Orden Social Moderno. España: Alianza Universidad.
Bottomore, T. y Nisbet, R (2001). (Comp.) Historia del análisis sociológico. Argentina: Amorrortu.
Caldeira,T. (2000). Cidade de muros, Crime, segregação e cidadania em São Paulo. Brasil, Editora 34.
Castel, R. (2004). La inseguridad social: ¿qué es estar protegido? Buenos Aires: Manantial.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Argentina. Paidós.
Esping Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Princeton: University Press. (1999). Fundamentos sociales de las economías postindustriales, Barcelona: Editorial Ariel. (2001). “Reestructuración de la protección social: nuevas estrategias de reforma en los países adelantados”, en Franco, Rolando (ed.) Sociología del desarrollo, políticas sociales y democracia: estudios en homenaje a Aldo Solari, México: Siglo XXI.
Filgueira, F. (1998). Tipos de welfare y reformas sociales en América Latina: eficiencia, residualismo y ciudadanía estratificada. Ponencia presentada en el Seminario a reforma da administracao pública no Brasil: posibilidades e obstáculos, Brasil:
Fundación Joaquim Nabuco. (2007). Cohesión, riesgo y arquitectura de protección social en América Latina”, en: Serie de Políticas Sociales, núm. 135, Santiago de Chile: Cepal
Fraga. et al. (2003). Jovens en tempo real. Brasil: DP&A editora.
Fleury, S. y Molina, C. (2002). Modelos de protección social. Documento del programa de diseño y gerencia de políticas y programas sociales, Washington: BID-INDES.
Giddens, A. (1993). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial
Giddens, A. (1997). Modernidad e Identidad del Yo. España: Península.
Holzmann R. y Steen-Jorgensen (2000). Manejo del riesgo social: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá”, en: Serie de discusión de documentos sobre la protección social, núm. 0006, Washington: Banco Mundial, Unidad de Protección Social. Klein, A. (2006). Adolescentes sin Adolescencia: Reflexiones en torno a la construcción de subjetividad adolescente bajo el contexto neoliberal, Uruguay: Psicolibros-Universitario.
Klein, A. y Avila-Eggleton, M. (2010). Ciudadanía: Construcción, Tránsito y Remodelación. Los Modelos de la Democracia desde el Contrato Social y su Reformulación. Ciudadanías Latinoamericanas: Universidad Autónoma de Manizales.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Mónica Uribe Gómez, Alejandro Klein

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista ACANITS Redes Temáticas en Trabajo Social aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores conservan todos los derechos de autor de su trabajo, a exepción de las imágenes de terceros y otro materiales que puedan ser añadidos por la Revista, que están sujetos a los derechos de autor de sus respectivos propietarios.
- El trabajo se puede compartir y adaptar libremente siempre que se reconozca la autoría de publicación original.
- En concordancia con la Declaración de México a favor del ecosistema latinoamericano de acceso abierto no comercial, los artículos podrán ser depositados para su publicación en cualquier repositorio.





